LAG与LACP的区别

在以太网交换机连接领域，链路聚合是一种在不同网络交换机之间并行组合多个端口的技术。它的功能是经济高效地扩展带宽，并在链路故障时提供冗余。但是，总括性术语"链路聚合"是一个相当广泛的术语，包含各种概念：链路聚合控制协议，链路聚合组，MLAG，802.3ad，802.1AX等。其中LAG与LACP的问题使许多人感到困惑。在这里，我们按顺序介绍LAG与LACP，并比较LAG与LACP以说明它们的关系和差异。

LAG vs LACP：什么是LAG？ LAG（链路聚合组）是链路聚合的实际技术或实例。当我们在两台交换机之间并行连接多个端口并将其配置为 LAG 时，就会形成链路聚合组。因此，LAG 在两个交换机之间建立了多个链路，从而扩展了带宽。此外，它还在网络故障和负载平衡流量中提供链路级冗余。即使一个链路发生故障，两个交换机之间的其余链路仍将运行。它们还会接管那些应该通过故障流量遍历的流量，因此数据包不会丢失。

LAG vs LACP：什么是 LACP？ LACP（链路聚合控制协议）是一种自动设置 LAG 的控制协议。因此，您可以选择在没有 LACP 的情况下构建静态 LAG。或者，您可以选择使用 LACP 设置动态 LAG。简而言之，LACP 不是链路聚合实例，而是用于定义它的协议。LACP 使 LAG 能够从静态 LAG 传输到动态 LAG，从而允许 LAG 组件网络交换机之间的链路聚合信息交换。信息在链路聚合控制协议数据单元 （LACPDU） 中以数据包的形式传递。两个交换机上的每个端口都可以通过控制协议配置为主动或被动，以便优先传输 LACPDU 或不传输 LACPDU。

LAG 实现方案 由于 LACP 只是链路聚合组的一个协议。我们将省略 LAG 与 LACP 的差异，以便按 FS.COM 查看 LAG 实现方案。以两个千兆PoE 网络交换机和另一个 10GbE 光纤交换机之间的 LAG 为例。只需使用一根电缆即可连接每个千兆 PoE 交换机上的一个端口，即可获得 1GE 带宽。但是，当您双链路，三链路或更高的倍数时，带宽将变为2GE，3GE等。

此外，要上行骨干核心交换机，我们可以使用4根光纤跳线和相应的模块来连接48端口千兆PoE交换机10GE SFP+端口和10GbE光纤交换机。然后，S1600-48T4S上的上行链路带宽扩展到40GE。在这种情况下，两个 LAG 在 48 端口 PoE 交换机上形成。形成 LAG 的链路上限和两个交换机之间的 LAG 数量因供应商和交换机型号而异。

图 1：在 FS 48 端口 PoE 交换机和 24 端口 PoE 交换机上并行连接 4 个 1GE 端口以设置 LAG，从而将带宽从 1000Mbps 提高到 4 × 1000Mbps。在这张照片中，在 FS 48 端口 PoE 交换机上实现了两个 LAG。

LAG 与 LACP：链路聚合优势，可扩展带宽 无论 LAG 是否部署链路聚合控制协议，都不需要昂贵的硬件升级。因此，链路聚合组为带宽扩展提供了经济高效的解决方案。堆叠交换机确实是获得更高带宽的高级方法。但是，它仅限于可堆叠交换机，不支持单独放置。购买像10GbE交换机这样更高速的交换机也是一种直接有效的解决方案。但对于普通用户来说，这种硬件升级超出了预算。

LAG与LACP：有什么区别？ 链路聚合组是链路聚合的实际实例，而 LACP 是用于自动配置和维护 LAG 的协议。 没有链路聚合控制协议的 LAG 是一种静态配置，其中 LAG 中的每对端口都需要分别手动配置。但是，启用 LACP 的端口是动态配置，可以在构建 LAG 时自动配置到中继组中。 在谈论LAG与LACP时，人们通常指的是没有LACP的静态LAG与LACP的动态LAG。一般来说，动态LAG配置比静态LAG配置具有自动故障转移发生和相互动态配置的优势。在静态链路聚合中，LAG 无法分离配置或布线错误，从而导致不必要的网络故障。

结论 LAG与LACP问题被提出来，因为它们之间的混淆概念。LAG 是链路聚合的实际实例。LACP 是一种控制协议，用于启用 LAG 自动配置网络交换机端口、分离链路故障和激活故障转移。因此，LAG包括静态LAG配置和动态LAG配置，具体取决于是否采用可选的链路聚合控制协议。总体而言，链路聚合组是一种经济高效的方式，可以通过交换机堆叠和其他硬件升级方法扩展带宽。为了最大限度地减少网络链路故障，在静态LAG上启用LACP的动态LAG配置是一个更好的解决方案。

原文地址：https://www.fiber-optic-components.com/llag-vs-lacp-relationship-difference.html